Los responsables de la Unidad Médica Presidencial, Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, ratificaron ayer que el primer diagnóstico dado a Cristina Fernández fue un cáncer de tiroides y que la modificación posterior forma parte de la posibilidad estadística llamada "falso positivo".
Ante la incipiente polémica que generó la situación al informarse que, en realidad, no hubo carcinoma papilar sino adenoma folicular en los lóbulos de la glándula tiroidea extirpada a la mandataria, el gobierno nacional divulgó un facsímil del primer estudio, practicado el jueves 22 de diciembre.
En el análisis, hecho en el centro Diagnóstico Maipú y que lleva la firma de los médicos patólogos Liliana Balsells y Julio Martino, se estableció que, en la muestra uno, existía una citología compatible con carcinoma papilar de células foliculares y en la muestra dos, citología compatible con bocio coloide nodular.
"El informe no pone en tela de juicio el profesionalismo de los especialistas: estos resultados están contemplados dentro del 2% de las estadísticas bajo la denominación `falso positivo' y que sólo puede verificarse una vez realizada la intervención quirúrgica y extraído el órgano afectado", adujeron Buonomo y Ballesteros.
Así las cosas, tras la cirugía del miércoles pasado, el análisis histopatológico estableció que la glándula tiroidea no tenía presencia de células malignas sino un tumor benigno y encapsulado.
"Afortunadamente, el caso de la presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, ingresó en el margen estadístico", remarcaron Buonomo y Ballesteros.
El comunicado oficial comenzó advirtiendo que la aclaración y la difusión del primer diagnóstico, que hablaba de un carcinoma, se hacía "ante las malintencionadas publicaciones del diario `Clarín' que, en sus páginas 3 y 4 de hoy (por ayer), pone en duda el contenido de los estudios histopatológicos del centro Diagnóstico Maipú".
El principal referente del opositor Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, no ocultó su inquietud por lo sucedido. "Esto tiene que aclararse para que en la población no quede la sospecha de que se especuló con una enfermedad como el cáncer", opinó, en declaraciones radiales.
"La modificación alimenta la base de no creer que hay en la sociedad argentina", redondeó el ex gobernador santafesino, médico de profesión.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario